Política

Se creen que esto es Venezuela: La surrealista petición de Podemos al juez para irse de rositas por su supuesta caja B

Alega que sólo ha recibido 40 minutos de grabación de la comparecencia del denunciante pese a que fueron tres horas y media

11 de agosto de 2020 (15:50 CET)

Juanma del Olmo FOTO Europa Press
Juanma del Olmo FOTO Europa Press

MADRID, 11 Ago. (EUROPA PRESS) -

La representación legal de Podemos ha pedido al titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, la nulidad de la declaración que prestó el abogado despedido José Manuel Calvente para ratificar su denuncia por presuntos delitos de malversación y administración desleal, entre otros, en el partido morado. También ha solicitado la nulidad de los autos en los que se imputa a Juan Manuel del Olmo, secretario de Comunicación de Podemos y responsable de las campañas, así como al tesorero y a la gerente del partido, Daniel de Frutos y Rocío Esther Val, respectivamente.

En el escrito que ha registrado ante el juzgado, al que ha tenido acceso Europa Press, el abogado de Podemos basa su petición en que este órgano judicial sólo le ha proporcionado "los primeros 41 minutos y 52 segundos" de la comparecencia que prestó Calvente el pasado 29 de julio, a pesar de que en realidad la declaración se alargó casi tres horas y media.

"Esta parte ha advertido que únicamente se ha proporcionado grabación de los primeros 41 minutos y 52 segundos (y por cierto, con importantes deficiencias técnicas que impiden entender gran parte de lo declarado por el denunciante), no constando la entrega de la grabación del tiempo restante, que deberían ser unas 2 horas y 40 minutos (ya que, salvo error, la declaración se prolongó casi 3 horas y 30 minutos)", explica el escrito.

"LO ÚNICO QUE HAY EN EL PROCEDIMIENTO"

Según el representante legal de Podemos, que asistió a la declaración de Calvente, el pasado 5 de agosto pidió al juzgado de instrucción "copia de la grabación del tiempo restante", pero la respuesta fue que "lo entregado es lo único que hay en el procedimiento" junto con la documentación que el partido aportó en la citada comparecencia.

Pablo Echenique habla con Pablo Iglesias FOTO-Europa Press

"Tampoco consta que se hiciera transcripción alguna de la declaración prestada", añade el escrito, que considera la situación "anómala e irregular", de ahí que reclame la "nulidad íntegra de la declaración prestada por el denunciante así como todas las diligencias de investigación acordadas por este juzgado de las que trae causa", ya que estas actuaciones ordenadas por Escalonilla se adoptaron "a la vista del contenido de dicha declaración".

Entre esas diligencias está la imputación de Del Olmo, el tesorero y la gerente, a quienes ha citado a declarar el próximo 20 de noviembre. En caso de que el juez atienda la petición de Podemos, el partido solicita que Calvente, que fue despedido de la formación el pasado mes de diciembre por una denuncia de acoso sexual y laboral que ha sido recientemente archivada, sea de nuevo llamado a declarar.

De la comparecencia de Calvente, insiste el escrito, Podemos sólo dispone de "un extracto parcial, con deficiencias técnicas para entender las respuestas del denunciante" y en el que además asegura que "no constan las preguntas formuladas ni por el Ministerio Fiscal ni por esta defensa".

DOCUMENTACIÓN DEL PARTIDO Y DE ORGANISMOS PÚBLICOS

Tras la declaración de Calvente, el instructor ordenó abundantes diligencias de investigación consistentes en requerimientos de información y documentación al partido, oficios a organismos públicos, al grupo de policía judicial, al Tribunal de Cuentas, al Registro Mercantil, al Registro de Cooperativas de Madrid, a entidades financieras, así como comparecencias testificales y de personas investigadas, según consta en la petición de Podemos.

Para la representación legal de la formación que lidera Pablo Iglesias, mantener las diligencias que ordenó el juez los últimos días de julio, tras escuchar a Calvente, sin haber facilitado a Podemos la totalidad de la comparecencia genera "una evidente indefensión al no poder esta parte verificar lo practicado en su integridad en dicha declaración a los efectos de ulteriores recursos, de declaraciones testificales o de las personas investigadas, entre tantas otras diligencias que puedan practicarse".

De seguir con las actuaciones en esta situación, apunta, los representantes legales de Podemos ejercerían "a ciegas el derecho de defensa de las personas que han sido llamadas a declarar en condición de investigadas el próximo mes de noviembre".

Fuentes de Podemos consultadas por Europa Press han confirmado que tras recibir la grabación de sólo 41 minutos, volvieron a ponerse en contacto con el órgano judicial "a fin de completar la entrega" de la declaración íntegra por el tiempo restante, ya que consideraron que podía tratarse de un error.

Sin embargo, han explicado que la "sorprendente respuesta" del juzgado fue que lo entregado era lo "único que consta" en el procedimiento, junto con la documentación aportada por el partido.

 

Ayúdanos a difundir
Más noticias
Hoy destacamos
Comentarios
Top Noticias